 |

|
Boletín nº 39 - febrero 2010 |
|
|
| |
 |
Sumario |
| Tema del mes |
Por una legislación más amplia sobre la contaminación del aire
Dos estudios recientemente publicados han puesto de manifiesto la necesidad de ampliar y reforzar la legislación vigente y la importancia de que la política medioambiental europea tenga en cuenta el impacto de los contaminantes atmosféricos.
> Amplía información
|
|
| Noticias Salud y Medio Ambiente |
Nuevo logotipo seleccionado para todos los productos ecológicos de la UE
> Amplía información
|
Organizaciones de Agricultores, Consumidores, Ecologistas y de Cooperación recurren ante el Defensor del Pueblo por la imposición de los transgénicos
> Amplía información
|
Antibióticos preventivos: deben prohibirse
> Amplía información
|
Piden etiquetado sobre el contenido de mercurio en el pescado
> Amplía información
|
Un estudio de la Comisión insiste en la necesidad de crear un organismo especializado de la UE que garantice el cumplimiento de la legislación europea de residuos
> Amplía información
|
¿Cuál es el menú de los europeos?
> Amplía información
|
|
| El Seminario de Salud y Medio Ambiente de Aragón, que viene desarrollando sus actividades desde 2004 a través de la colaboración entre Departamento de Salud y Consumo del Gobierno de Aragón y la Fundación Ecología y Desarrollo se ve reforzado por la incorporación de un nuevo promotor: DKV Seguros.
El boletín electrónico “Salud y Medio Ambiente” pretende consolidar el trabajo ya realizado, y convertir esta herramienta en un referente para la opinión pública acerca de la influencia del medio ambiente en la salud humana y en la necesidad de trabajar de manera multidisciplinar y transversal en la prevención y el cuidado de la salud.
Elaborado por la Fundación Ecología y Desarrollo, en coordinación con la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Aragón y DKV Seguros, el documento electrónico pretende ser un punto de información que facilite la transmisión de información sobre salud ambiental, recopilando temas y contactos de interés para conocer los últimos avances realizados sobre la materia, tanto en ámbitos públicos como privados.
Dirigido a un público multidisciplinar formado por profesionales del sector sanitario, expertos ambientales así como entidades del tercer sector (protección del medio ambiente, consumidores, etc.), el boletín electrónico presenta en cada número un tema en profundidad, recopilan noticias, enlaces a páginas web de interés y documentos relevantes sobre la salud ambiental. |
|
 |
Tema del mes |
 |
Por una legislación más amplia sobre la contaminación del aire
|
|
La contaminación del aire, bien sea exterior o interior, repercute de forma importante sobre nuestra salud. Aunque se han tomado medidas para limitar las emisiones tanto del sector industrial como del automóvil, los resultados sobre el terreno dejan mucho que desear.
Dos estudios recientemente publicados han puesto de manifiesto la necesidad de ampliar y reforzar la legislación vigente y la importancia de que la política medioambiental europea tenga en cuenta el impacto de los contaminantes atmosféricos.
Cancerígenos, mutagénicos, tóxicos… el impacto de los contaminantes atmosféricos sobre la salud es bien conocido cuando se analizan de forma individual. Pero el análisis del impacto de estos contaminantes combinados resulta aún más necesario debido tanto a su difusión en los ámbitos local y global como a la falta de homogeneidad de los estudios epidemiológicos que sobre el tema se han realizado.
El "Health effects institute" (HEI) ha llevado a cabo un complejo estudio en el que se analizaba gran número de publicaciones relativas a la epidemiología y a la toxicología de los agentes contaminantes atmosféricos. Las conclusiones de esta investigación ponen de relieve una indiscutible relación entre la exposición a los contaminantes atmosféricos provenientes del tráfico rodado y la intensificación del asma, el desarrollo de la misma, las afecciones respiratorias no asmáticas, las alteraciones de la función pulmonar y con el aumento de casos patológicos y de la mortalidad causada por enfermedades cardiovasculares.
Entre 1980 y 1990 se registró una media de 11 millones anuales de automóviles y 23 millones de vehículos de todos los tipos que se pusieron en circulación en las carreteras del mundo entero. En la siguiente década, estas cifras alcanzaron los 27 millones, de entre los cuales un 60% pertenecía a las carreteras de Europa occidental y un 20% a las asiáticas. Debido a los beneficios fiscales de que gozan los vehículos diesel en Europa, su número es mayor en las carreteras del viejo continente. En China, donde hasta hace poco estaba prohibido este tipo de motores, su número es muy inferior. En Brasil, estos vehículos están prohibidos debido a sus importantes emisiones de NOx y partículas finas.
En Europa, pese a la instauración de leyes relativamente estrictas en materia de emisiones locales de los automóviles, los resultados no son del todo satisfactorios. Esto es debido a que el número de automóviles no deja de aumentar, al igual que la dispersión urbana de las ciudades y el aumento del número de kilómetros por trayecto que esta ordenación urbana conlleva.
Actualmente, las políticas medioambientales europeas no tienen en cuenta el impacto de los contaminantes atmosféricos sobre el medioambiente. Según el "Centro Internacional de Investigaciones Climáticas de Oslo" (CICERO), la integración del impacto medioambiental de estos contaminantes en las políticas europeas lograría un ahorro de unos 2.500 millones de euros derivados del menor gasto sanitario y la disminución de los daños sobre la agricultura.
Fuente: ladyverd.com [ VER ] Vía ScienceDirect [ VER ]
Más información: CICERO [ VER ]
Información relacionada:
- La Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA, por sus siglas en inglés) fortalece estándar de calidad de aire para bióxido de nitrógeno. El primer nuevo estándar para NO2 en 35 años mejorará calidad de aire para millones. [ VER ]
- La contaminación acelera el proceso de la ateroesclerosis. [ VER ]
- Resúmenes de informes científicos sobre la contaminación del aire realizados por GreenFacts. [ VER ]
|
 |
Noticias Salud y Medio Ambiente |
| |
 |
Nuevo logotipo seleccionado para todos los productos ecológicos de la UE
|
|
La Comisión Europea ha anunciado el nombre del ganador del concurso para encontrar un logotipo ecológico para la UE.
En los últimos dos meses, unas 130 000 personas han votado en línea para elegir el nuevo símbolo ecológico entre tres finalistas. El diseño ganador pertenece a Dusan Milenkovic, un estudiante alemán, que ha recogido el 63 % del número global de votaciones a favor de su logotipo en forma de «eurohoja». A partir del 1 de julio de 2010, el logotipo ecológico de la UE será obligatorio en todos los productos ecológicos envasados que hayan sido producidos en cualquiera de los Estados miembros de la UE y que cumplan las normas establecidas. El logotipo no será obligatorio en el caso de los productos importados. Podrán acompañar a la etiqueta de la UE otros logotipos privados, regionales o nacionales. El Reglamento relativo a la agricultura ecológica será modificado en las próximas semanas a fin de introducir el nuevo logotipo en uno de sus anexos.
Mariann Fischer Boel, Comisaria responsable de agricultura y desarrollo rural, que fue la primera en proponer el concurso destinado a seleccionar el logotipo, ha declarado que está encantada de que dispongamos ahora de un nuevo logotipo aplicable a los productos alimenticios ecológicos de la UE y ha añadido que esta operación ha mejorado la imagen de dichos productos y que disponemos ahora de un logotipo que todo el mundo podrá identificar. También ha dicho que se trata de un diseño bonito y elegante y que está deseando comprar productos que lleven este logotipo a partir del mes de julio de este año.
El logotipo ganador es fruto de un concurso paneuropeo abierto a estudiantes de arte y de diseño. Los casi 3 500 diseños presentados fueron examinados por un tribunal de fama internacional. Los tres mejores logotipos fueron cargados en el sitio del concurso en Internet www.ec.europa.eu/organic-logo y sometidos a una votación en línea hasta el 31 de enero de 2010.
Se trata de un símbolo sencillo que transmite dos mensajes claros: naturaleza y Europa.
El ganador del concurso y los ganadores del segundo y tercer premio serán invitados por la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural a una ceremonia oficial de entrega de premios que se celebrará en Bruselas en julio de 2010. Los tres ganadores recibirán un premio de 6 000, 3500 y 2500 euros, respectivamente.
Fuente: europa.eu [ VER ] |
|
|
 |
Organizaciones de Agricultores, Consumidores, Ecologistas y de Cooperación recurren ante el Defensor del Pueblo por la imposición de los transgénicos |
|
El pasado mes se reunieron representantes de las organizaciones Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Ecologistas en Acción, Entrepueblos, Greenpeace, Plataforma Rural, Red de Semillas y Veterinarios sin Fronteras con Enrique Múgica Herzog para trasladarle la enorme preocupación de la sociedad civil ante la agresión a los derechos sociales, económicos y culturales que supone el cultivo y el uso de los transgénicos en España.
Con la presentación del documento Exposición acerca del desamparo ante la ley de la alimentación y agricultura libre de organismos modificados genéticamente, estas organizaciones, que consideran imprescindible la misión del Defensor del Pueblo en la protección y la defensa de los derechos fundamentales y las libertades públicas, denuncian la actitud del Gobierno español en materia de transgénicos. La reunión fue satisfactoria para todos los asistentes y el Defensor del Pueblo se mostró interesado en la queja formulada, basada en la documentación entregada.
El Gobierno sigue tolerando el cultivo a gran escala de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en territorio español en contra de la mayoría social y frente a la actitud de precaución adoptada por países como Francia, Austria, Alemania, Hungría, Luxemburgo, Polonia, Irlanda, Grecia o Italia, que mantienen moratorias y prohibiciones a su cultivo. Los niveles de irresponsabilidad política en el Gobierno han alcanzado cuotas peligrosas. De hecho, y por primera vez, el Ministerio del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino reconoció el pasado mes de octubre la existencia de personas y de empresas que han sufrido los efectos de la política de transgénicos llevada a cabo por el Ejecutivo español (1).
Pero lejos de ejercer un contrapeso al constante y agresivo lobby de las multinacionales agrobiotecnológicas, sigue rechazando tratar los asuntos que las organizaciones ecologistas, agrarias y sociales llevan años poniendo sobre la mesa, tales como la falta de transparencia en los mecanismos de aprobación, evaluación y control, la ausencia de registros públicos de los cultivos transgénicos, las irregularidades en el etiquetado de los alimentos transgénicos, o los reiterados casos de contaminación, etc. (2).
Desde hace una década las organizaciones de la sociedad civil denuncian los efectos sociales, ambientales y económicos de la presencia de maíz transgénico en España. La alimentación y la agricultura libres de transgénicos se encuentran en una situación de indefensión total y abocadas a la desaparición, de no poner un remedio inmediato a la actual situación. Frente a las 76.000 ha de maíz transgénico MON 810 de la multinacional Monsanto que se cultivan en España, la agricultura y la ganadería ecológicas siguen siendo víctimas de la multinacional y de la complicidad del Gobierno.
Además, las organizaciones que se reunieron con el Defensor del Pueblo consideran que la situación actual no reconoce el derecho de consumidoras y consumidores a elegir si quieren o no ingerir transgénicos.
Las entidades presentes en la reunión solicitaron al Defensor del Pueblo:
- un dictamen sobre la situación de desamparo legal de la agricultura y alimentación 100% libre de organismos genéticamente modificados
- en su caso, una propuesta de modificación legislativa que garantizaría el amparo legal de la agricultura y alimentación 100% libre de OMG
- el traslado de su dictamen y propuestas a las instituciones pertinentes.
Notas:
[1] En el orden del día de la Segunda Reunión del Grupo de Trabajo de OGM del Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA), convocada para el 21 de octubre de 2009 por el Ministerio, aparece un punto en el que se dice textualmente: “Coexistencia de maíz modificado genéticamente con maíz convencional y ecológico. Experiencias de agricultores afectados”. [ VER Comunicado de Prensa del 22 de octubre de 2009 ]
[2] Al informe presentado al Defensor del Pueblo le acompañan, entre otra, documentación sobre:
Fuente: Greenpeace [ VER ]
|
 |
Antibióticos preventivos: deben prohibirse
|
|
Los resultados del último análisis de antibióticos en alimentos realizado por la OCU son esperanzadores, pero todavía hay motivos para preocuparse. Se encuentran residuos de antibióticos en tres mieles, además de restos de cloranfenicol en gambas, lo que demuestra que este antibiótico se sigue utilizando, a pesar de estar prohibido.
La OCU trasladó los resultados de su estudio a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria. Los productos afectados ya no están a la venta.
A juicio de la OCU, los resultados del estudio muestran que es preciso mantenerse alerta. Y para garantizar la salud de los consumidores exige:
- Que se prohíba el uso de antibióticos para la prevención de enfermedades, como ya se hizo con su uso como promotores del crecimiento. Aunque por supuesto se podrán utilizar para el tratamiento de animales enfermos si se respetan los tiempos de espera.
- Que se establezcan guías para una gestión correcta de las explotaciones ganaderas.
- Que se marque como objetivo la ausencia total de residuos de antibióticos en los productos finales que llegan al consumidor. Para ello, la legislación será más estricta y los controles similares en todos los países.
- Que no se autoricen para su uso veterinario los antibióticos que sean imprescindibles en medicina humana, a la vista del riesgo de crear resistencias.
- Que se informe a los consumidores del origen del producto que compran con menciones que sean claramente comprensibles.
Fuente: OCU [ VER ]
|
 |
Piden etiquetado sobre el contenido de mercurio en el pescado
|
|
Ecologistas en Acción aplaude la propuesta de la Comisión Europea de regular la información que ofrece el etiquetado a los consumidores, especialmente la que se refiere al contenido de mercurio en el pescado, como el atún y el pez espada.
En particular, el Grupo de Trabajo Mercurio Cero, del que forma parte Ecologistas en Acción, recomienda que inmediatamente después de la lista de ingredientes el etiquetado incluya la frase: “Contiene metilmercurio. No recomendado para mujeres embarazadas o en periodo de lactancia, mujeres en edad fértil y niños”. En ausencia de lista de ingredientes, el texto acompañaría el nombre del alimento.
El mercurio es una potente sustancia tóxica que provoca daños al sistema nervioso incluso en dosis muy pequeñas. Se desplaza por la atmósfera a grandes distancias y se deposita en aguas y suelos muy alejados de la fuente de emisión. Una vez se ha depositado en un ambiente acuático, el mercurio se transforma en su forma más tóxica, el metilmercurio, una potente neurotoxina que se acumula en los peces, los animales y los humanos que los consumen, especialmente peligrosa para el cerebro en formación de fetos y niños. La exposición de la madre durante el embarazo puede provocar daños cerebrales irreversibles. Asimismo puede afectar a los riñones, al hígado y a los sistemas cardiovascular, inmune y reproductor.
Además, el metilmercurio se acumula en el organismo humano o animal y se concentra en la cadena trófica, especialmente en los grandes peces predadores. El mercurio nunca desaparece del medio ambiente, asegurando que la contaminación de hoy seguirá siendo un problema en el futuro. Los peces que más contaminantes acumulan son los que viven más tiempo y se alimentan de otros peces.
Es la razón que ha llevado a la Dirección General de Salud y Protección del consumidor de la Unión Europea a recomendar que las mujeres en periodo de lactancia o que prevean quedarse embarazadas limiten su consumo de pescados como el pez espada, el tiburón, el mero o el atún.
Fuente: Ecologistas en Acción [ VER ]
|
|
| |
 |
Un estudio de la Comisión insiste en la necesidad de crear un organismo especializado de la UE que garantice el cumplimiento de la legislación europea de residuos
|
|
|
|
El estudio forma parte de una serie de iniciativas adoptadas por la Comisión para mejorar la gestión de residuos y garantizar que esta cumpla las normas previstas en la legislación de la UE para proteger a los ciudadanos y al medio ambiente.
El vertido ilegal de residuos sigue siendo una práctica muy generalizada, muchos vertederos no cumplen las normas, y algunos Estados miembros siguen sin contar con una infraestructura básica para la gestión de los residuos. Otro problema es el traslado ilegal de residuos. Se ha publicado un segundo informe que revela la ilegalidad de casi una quinta parte de los traslados de residuos inspeccionados en el marco de una campaña de vigilancia llevada a cabo en los Estados miembros.
El Comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, ha declarado lo siguiente: «El cumplimiento de la legislación de la UE es fundamental para poder realizar el objetivo prioritario de la legislación de residuos de la UE, a saber, proteger la salud de los ciudadanos europeos y el medio ambiente. Tenemos que considerar todas las opciones, incluido el establecimiento de una agencia u organismo europeo encargado de velar por que la legislación de la UE se aplique correctamente en beneficio de los ciudadanos, el medio ambiente y la economía de la Unión.».
El estudio recomienda la creación de una agencia encargada de hacer cumplir la legislación sobre residuos
En la actualidad, uno de los retos ambientales más importantes de la UE consiste en controlar que los residuos se gestionen de una manera segura y ambientalmente prudente. Se calcula que, cada año, se generan en la UE 2600 millones de toneladas de residuos, 90 millones de las cuales corresponden a residuos peligrosos.
El estudio recomienda crear una agencia especializada a nivel de la UE encargada de estudiar los problemas subyacentes a una aplicación y un cumplimiento deficientes de la legislación de residuos de la UE. La magnitud del problema se ha agravado en los últimos años como consecuencia del aumento de los residuos que se generan y transportan en una UE ampliada. En 2008, el Parlamento Europeo adoptó una Resolución en la que instaba a la Comisión a que presentara un informe sobre la viabilidad de instaurar un «instrumento comunitario de inspección medioambiental».
La agencia realizaría una serie de tareas; por ejemplo, examinaría los sistemas establecidos en los Estados miembros para garantizar el cumplimiento de la normativa y llevaría a cabo actividades coordinadas de control e inspección. Al mismo tiempo, podría crearse también un organismo europeo específico responsable de las inspecciones y controles directos de instalaciones y emplazamientos, en casos graves de incumplimiento. También podría establecerse una red europea de Estados miembros que apoyara a la agencia en una serie de actividades.
Las recomendaciones se basan en las respuestas ofrecidas en cuestionarios, entrevistas y talleres informales por funcionarios de los Estados miembros y por partes interesadas. El coste anual que supondría poner en práctica las recomendaciones se estima en poco más de 16 millones de euros. Además de los beneficios que se obtendrían desde el punto de vista de los residuos, la plena aplicación de la legislación vigente de la UE contribuiría a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, incluido el metano de vertederos, en una cantidad equivalente a 200 millones de toneladas de CO2 al año. De ese modo se ahorrarían, cada año, 2500 millones de euros, al precio actual del carbono (en torno a los 13 euros por tonelada). Otros beneficios económicos importantes derivados de una aplicación reforzada serían, por ejemplo, el establecimiento de unas condiciones equitativas para las empresas europeas, más oportunidades de innovación, y un acceso más generalizado a valiosas materias primas secundarias.
Este año se realizará un profundo análisis de rentabilidad. A lo largo de 2011 podrán proponerse otras medidas.
Deficiencias en la aplicación de la legislación de residuos de la UE
En la actualidad, las deficiencias observadas en la aplicación y el cumplimiento de la legislación se han traducido en el vertido ilegal a gran escala y en el hecho de que muchos vertederos, instalaciones y emplazamientos de residuos no son conformes a las normas de la UE. En algunos Estados miembros, las infraestructuras de gestión de residuos son inadecuadas o inexistentes (véase IP/09/1795).
También es cada vez más preocupante el gran número de casos de traslados ilegales de residuos. Un factor que contribuye a ello es la falta de inspecciones y de controles sobre el terreno. Por esa razón, la Comisión ha apoyado una serie de inspecciones y controles sobre el terreno coordinados de los traslados de residuos en los Estados miembros, en cooperación con IMPEL, la red europea de funcionarios de las administraciones de los Estados miembros responsables de asuntos de medio ambiente.
Se realizaron más de 10000 inspecciones de transportes y varios centenares de inspecciones en empresas. En total, en esas inspecciones conjuntas participaron 22 Estados miembros y varios países vecinos. Los inspectores comprobaron que alrededor del 19% de los casos de traslados de residuos eran ilegales. En la mayoría de ellos se trataba de exportaciones ilegales desde la UE hacia países africanos y asiáticos que contravenían la prohibición de exportar residuos peligrosos, y de exportaciones de residuos no peligrosos o «verdes» que incumplían los requisitos de información.
IMPEL sigue llevando a cabo inspecciones conjuntas de traslados de residuos y tiene la intención de ampliarlas a todos los Estados miembros. La Comisión ha afrontado el problema con una propuesta de legislación reforzada. La modificación propuesta de la Directiva sobre Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos añade una serie de normas para evitar los traslados ilegales de ese tipo de residuos, especialmente cuando se declaran fraudulentamente como productos usados. La Comisión está estudiando también la viabilidad de reforzar los requisitos de inspección en el marco de las normas de la UE sobre traslados de residuos.
Fuente: EUROPA [ VER ]
|
|
| |
|
| |
| |
 |
¿Cuál es el menú de los europeos?
|
|
|
|
¿Las dosis de aditivos alimentarios son seguras para todos los grupos de población? ¿Se están reduciendo las dosis de grasas ingeridas en la UE? ¿Los consumidores sufren una exposición excesiva a los metales pesados, como el cadmio, a causa de su dieta? ¿Quiénes presentan más riesgo de sufrir deficiencias de nutrientes como el hierro o el ácido fólico? ¿Qué alimentos contribuyen más a las infecciones por Salmonella en humanos?
Son algunas de las numerosas preguntas que los evaluadores de riesgos de la EFSA y de los Estados miembros deben responder en su trabajo cotidiano. El acceso a información y a datos fiables y comparables sobre el consumo de alimentos es fundamental para proporcionar respuestas a las posibles dudas sobre nutrición y seguridad alimentaria.
Cuando se detecta un nuevo peligro en la cadena alimentaria (por ejemplo, los casos recientes de melamina en distintos alimentos o de carne de cerdo contaminada con dioxinas), los científicos tienen que evaluar con rapidez quiénes están expuestos a él, cuáles son los alimentos afectados y cuál es el nivel de riesgo. Todo ello permite proporcionar una evaluación del riesgo rápida y fiable a fin de ayudar a los gestores de riesgos a adoptar las medidas apropiadas para proteger a los consumidores.
En el área de la nutrición, el análisis de los datos sobre dosis ingeridas con la dieta es esencial para ayudar a establecer objetivos de salud pública de carácter científico, para comparar las dosis ingeridas realmente con las recomendadas y para supervisar la evolución a lo largo del tiempo.
En la actualidad, los científicos de los Estados miembros y de la EFSA dependen de los datos de consumo de alimentos recopilados en el ámbito nacional. En los últimos años se han realizado progresos, liderados por la EFSA y el Foro Consultivo, para reunir esos datos y permitir una determinación de la exposición más eficaz y precisa en toda la UE. Sin embargo, las importantes diferencias en la recopilación de datos que aún persisten obstaculizan el uso eficaz de esa información para la evaluación de riesgos en la UE en su conjunto.
Los miembros del Foro Consultivo de la EFSA, que reúne a las agencias nacionales de seguridad alimentaria de los 27 Estados miembros de la Unión Europea, han confirmado hoy su apoyo incondicional a la creación de un estudio paneuropeo sobre consumo de alimentos (EU Menu). Esta herramienta vital será un pilar para la evaluación de riesgos que permitirá recopilar datos detallados y armonizados sobre consumo de alimentos relativos a personas individuales de toda la UE. Tras el primer debate que tuvo lugar en la reunión del Foro Consultivo celebrada en Atenas el 25 de noviembre de 2009, los miembros de este Foro han apoyado este proyecto por considerarlo prioritario para la cooperación científica entre los Estados miembros y la EFSA.
El texto completo de la declaración firmado por todos los miembros del Foro Consultivo estará disponible en: www.efsa.europa.eu/en/datex/datexeumenu.htm
Fuente: EFSA [ VER ]
|
|
| |
|
 |
Recomendamos |
 |
Trailer del documental francés "Nuestros hijos nos acusarán" |
|
«Nuestros hijos nos acusarán» relata la valiente iniciativa del pequeño municipio de Barjac, en la región del Gard, al sur de Francia, iniciativa de introducir la alimentación biológica en los comedores escolares. El director nos describe, sin concesión alguna, la tragedia medioambiental que amenaza a las jóvenes generaciones: envenenamiento de nuestras tierras agrícolas con los fertilizantes químicos (76000 toneladas anuales de plaguicidas) y grave deterioro para la salud. Su consigna es clara e inequívoca: No basta con denunciar los estragos, hay que poner remedio inmediatamente para que nuestros hijos no nos acusen el día de mañana.
[ VER Sitio Web oficial de la pélicula ] [ VER trailer con subtítulos en español ]
|
| |
 |
Agenda |
|
| |
|
|
 |
BioCultura, Feria de Productos Ecológicos y Consumo Responsable |
|
Del 5 al 7 de marzo de 2010 tendrá lugar en Valencia BioCultura.
Fruto de un convenio entre Feria Valencia y Asociación Vida Sana, BioCultura dará sus primeros pasos en una de las comunidades autónomas donde la producción ecológica es más próspera. El impulso que BioCultura puede dar para la divulgación y el conocimiento de los productos ecológicos será decisivo para aumentar el uso de estos productos y para incentivar a la población hacia un consumo más responsable y respetuoso para el medio.
[ Más información ]
|
|
| |
|
|
 |
Día Mundial de la Salud - 7 de abril de 2010 |
|
El Día Mundial de la Salud 2010 se centrará en la urbanización y la salud. El tema elegido responde a la voluntad de reconocer los efectos que tiene la urbanización tanto en nuestra salud colectiva, a escala mundial, como en la salud de cada uno de nosotros.
En el marco de la campaña Mil ciudades, mil vidas, se invita a las ciudades a abrir sus calles y organizar actividades relacionadas con la salud.
- Mil ciudades: abrir los espacios públicos a la salud, ya sea para realizar actividades en los parques, reuniones ciudadanas, campañas de limpieza, o cerrar parte de las calles al tránsito de vehículos motorizados.
- Mil vidas: reunir mil relatos de promotores de la salud urbana que, por sus iniciativas, hayan tenido un impacto considerable en la salud de sus ciudades.
[ Más información ]
|
|
En cumplimiento de la Ley 15/99 de Protección de Datos
de Carácter Personal, la Fundación Ecología
y Desarrollo le informa de lo siguiente: Sus datos personales forman
parte de un grupo de ficheros automatizados responsabilidad de
Fundación Ecología y Desarrollo, destinatario de
la información que usted nos aportó voluntariamente
o que ha sido obtenida de publicaciones oficiales, medios de comunicación
o directamente de la entidad en la que usted desempeña su
actividad pública. Estos ficheros cuentan con las medidas
de seguridad exigidas legalmente. Sus datos se utilizan para el
cumplimiento del objeto social de la Fundación, el cual
no se podrá llevar a cabo sin esta información. Los
derechos de oposición, acceso, rectificación y cancelación
que la Ley le otorga, puede ejercerlos pinchando
aquí |
Se permite difundir, citar y copiar literalmente los materiales propios, de forma íntegra o parcial, por cualquier medio y para cualquier propósito no comercial, siempre que no sean modificados y se cite autor y procedencia. |
|